服务热线:400-608-6908
当前位置:首页 » 资讯中心 » 低频噪音 » 隔音门窗--调查证实朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果(二)

隔音门窗--调查证实朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果(二)

文章出处:隔音门窗网责任编辑:隔音玻璃作者:隔音窗人气:-发表时间:2014-06-10 20:45:00

隔音门窗--调查证实朗斯隔音窗DOK隔音玻璃的隔音效果(二)


受测房间A声级的比较。

1栋1**5单元书房在不同开关窗状态下室内外昼间A声级的测量结果见表3。
广州隔音窗

⑴、受测房间室内外A声级测量结果与标准比较的结果:

①、窗外:受测房间窗外A声级为72.7Leq[dB(A)],超出《城市区域环境噪声标准》GB3096-1993中的4类区昼间:70LeqdB(A)的标准;
广州隔音玻璃

②、开窗:受测房间在开窗的状态下,室内A声级的平均值为56.4Leq[dB(A)],满足《城市区域环境噪声标准》GB3096-1993中的4类区昼间室内:60LeqdB(A)的标准。但超出《民用建筑隔声设计规范》(GBJ118-1988)中住宅建筑卧室、书房(或卧室蒹起居室)昼间室内三级:50dB(A)的标准;

③、仅关外窗:受测房间在仅关外窗的状态下,室内A声级的平均值为47.2Leq[dB(A)],低于《民用建筑隔声设计规范》(GBJ118-1988)中住宅建筑卧室、书房(或卧室蒹起居室)昼间室内三级:50dB(A)的标准;
广州隔音门窗

表3、受测房间室内外各测点昼间A声级的比较

单位:Leq[dB(A)]

      

比较项目

东侧

西侧

南侧

北侧

房中间

平均值

A:开窗状态

58.5

55.8

58.6

53.7

55.3

56.4

B:关外窗状态

50.8

44.8

47.8

45.3

47.1

47.2

C:关内窗状态

35.0

35.9

33.5

31.1

31.1

33.3

D:关外窗和内窗状态

31.3

29.0

30.5

32.1

29.4

30.5

差值1(A-B)

7.7

11.0

10.8

8.4

8.2

9.2

差值2(A-C)

23.5

19.9

25.1

22.6

24.2

23.1

差值3(A-D)

27.2

26.8

28.1

21.6

25.9

25.9

差值5(B-C)

15.8

8.9

14.3

14.2

16.0

13.9

差值4(B-D)

19.5

15.8

17.3

13.2

17.7

16.7

差值5(C-D)

3.7

6.9

3.0

-1.0

1.7

2.9

 

备注:窗外A声级为72.7dB(A)

④、仅关内窗:受测房间在仅关内窗的状态下,室内A声级的平均值为33.3Leq[dB(A)],低于《民用建筑隔声设计规范》(GBJ118-1988)中住宅建筑卧室、书房(或卧室蒹起居室)昼间室内一级:40dB(A)的标准,甚至符合卧室、书房(或卧室蒹起居室)夜间室内二级:35dB(A)的标准;
品牌隔音窗

⑤、同时关外窗和关内窗:受测房间在同时关外窗和关内窗的状态下,室内A声级的平均值为30.5Leq[dB(A)],低于《民用建筑隔声设计规范》(GBJ118-1988)中住宅建筑卧室、书房(或卧室蒹起居室)昼间室内一级:40dB(A)的标准,甚至大体符合卧室、书房(或卧室蒹起居室)夜间室内一级:30dB(A)的标准;

⑵、受测房间在不同开关窗状态下室内A声级插入损失的比较:

①、开窗与仅关外窗的比较:受测房间室内交通噪声在仅关外窗的状态下,比开窗的状态下平均只增加了9.2dB(A)的插入损失;

②、开窗与仅关内窗的比较:受测房间室内交通噪声在仅关内窗的状态下,比开窗的状态下平均增加了23.1dB(A)的插入损失;

③、开窗与同时关外窗和内窗的比较:受测房间室内交通噪声在同时关外窗和内窗的状态下,比开窗的状态下平均增加了25.9dB(A)的插入损失;
DOK隔音窗

④、仅关外窗与仅关内窗的比较:受测房间室内交通噪声在关外窗的状态下,再关内窗,平均增加了13.9dB(A)的插入损失;

⑤、关外窗与同时关外窗和内窗的比较:受测房间室内交通噪

更多隔音窗咨询尽在:
 http://www.dokboli.com/ 

  

此文关键字:隔音门窗 | 广州隔音窗 | 广州隔音玻璃 | 广州隔音门窗 | 品牌隔音窗

同类文章排行

最新资讯文章

您的浏览历史

    正在加载...